segunda-feira, 3 de março de 2014

A hipocrisia dos protestos no Brasil

Já faz um tempo que não posto aqui, mas queria compartilhar algo com vocês. Por onde andam aqueles que protestaram durante a Copa das Confederações? Será que estão brincando Carnaval? Uma festa que em todos os anos usa dinheiro público para ser realizada?


É um pouco(ou muito) hipócrita não existirem protestos durante o Carnaval. Nada contra as festas populares, também não tenho nada contra a Copa do Mundo, eu gosto de futebol, mas assim como todos, não quero ver o dinheiro público (nosso) sendo usado em algo que não é necessário quando existem coisas mais urgentes como saúde e educação.

Eu não gosto de Carnaval, mas todos os anos vejo dinheiro público ser gasto com a festa, como já falei, nada contra, mas poderia ser mais bem utilizado. Por isso, na minha opinião, ao invés de perder tempo com protestos sem lógica e sem uma verdadeira essência as pessoas deveriam pensar um pouco mais na hora de votar. O que esperar de um país que dá mais de um milhão de votos para um palhaço? Não pelo fato de ser um palhaço, mas sim pelo fato de claramente não acrescentar em nada. O que esperar de um mesmo país que em todas as eleições consegue reeleger Paulo Maluf, um cara que é procurado pela Interpool e tem incontáveis acusações. Um país onde Joaquim Barbosa é idolatrado por fazer o que já é esperado que ele faça, aliás, onde estão as pessoas que criticam políticos para falar das viagens de Joaquim Barbosa com o dinheiro público? Ou para falar sobre ele aumentar o próprio salário?

Minha única conclusão sobre tudo isso é que vivemos em um país com uma população bem hipócrita. Na Copa do Mundo veremos diversos protestos, mas eu duvido com todas as letras que isso vai resolver alguma coisa e eu tenho certeza que nas eleições, que serão no fim do ano, as mesmas pessoas dos protestos irão as urnas (ou nem irão), e vão votar em qualquer pessoa porque acharam a propaganda engraçada ou por qualquer outro motivo.

Se criaram o ‪#‎NãoVaiterCopa‬ por que não criaram o ‪#‎NãoVaiterCarnaval‬? Ou qualquer outra coisa, desde que seja para melhorar o país? Menos hipocrisia e mais consciência. Talvez alguns não entendam o texto, talvez outros não gostem porque foram aos protestos, mas o intuito disso aqui sempre foi eu dar a minha opinião, se alguém discorda, pode falar, qualquer ponto de vista é interessante. Abraços e até a próxima.

terça-feira, 16 de julho de 2013

Visita cara

Nas últimas semanas o Brasil viveu um clima de protestos recorrentes. Em todas as partes do Brasil, a população foi às ruas pedir e clamar por seus direitos. O que começou com os 20 centavos acabou em uma espécie de reclamação conjunta contra o dinheiro público gasto em estádios para a copa. Claro, essa foi uma das várias reclamações.



Nos últimos dias lendo algumas notícias pela internet me deparo com isso: "Visita do Papa Francisco ao Brasil custará R$ 118 milhões". Por alguns segundos cheguei a pensar que isso acarretaria em novos protestos, afinal, R$ 118 milhões gastos apenas para a visita do líder da Igreja Católica, tomando as devidas proporções saem bem mais caros que construção de estádios, que ficam, geram empregos, movimentam a economia sem um prazo para terminar. Já a visita do papa, uma hora acaba, mas logo essa ilusão acabou, lembrei logo que o Brasil é o país com maior número de católicos do mundo, logo, quem vai protestar contra o Papa? Quem vai protestar contra a religião?

Tudo isso me fez pensar apenas uma coisa, não estou generalizando, longe disso, mas boa parte, talvez a maioria dos nossos grandes revolucionários pelo país a fora também são os reis da hipocrisia. Vamos protestar contra o dinheiro público usado nos estádios, mas não vamos protestar contra o dinheiro público usado na visita do papa menos de um mês depois da Copa das Confederações.

Apenas para se ter uma ideia dos gastos. Somente com segurança, o governo federal irá gastar R$ 62 milhões. O restante do dinheiro será dividido entre estado e município (R$ 28 milhões cada).

Sim, sou um dos milhares de brasileiros que é fanático por futebol e também sou um dos milhares de brasileiros que não concordam com o uso de dinheiro público na construção de estádios, mas, infelizmente, sou um dos poucos brasileiros que não é religioso e também um dos poucos brasileiros que não concorda em gastos de dinheiro público com a visita do papa.

Termino o texto sabendo que poucas pessoas mudarão a opinião ao ler essas palavras, mas me pergunto apenas onde estão as pessoas que menos de um mês atrás prometiam "mudar o Brasil".

Abraços e até a próxima. Curtam o Quase isso no Facebook.

sábado, 16 de março de 2013

Frases e citações (2)

"Se a educação sozinha não pode tranformar a sociedade, tampouco sem ela a sociedade muda." - Paulo Freire.

"O único fim dos tribunais é o de manter a sociedade no seu estado atual." - Léon Tolstoi.

"Ingratidão é uma forma de fraqueza. Jamais conheci homem de valor que fosse ingrato." Johann Goethe.

"A justiça sem a força é impotente, a força sem justiça é tirana." - Blaise Pascal. 

domingo, 10 de março de 2013

Frases e citações - 1

Fala pessoal. Além do texto de toda semana, agora também vou postar algumas citações de pessoas que eu gosto e, as vezes, algumas coisas minhas.

" O que pode ser afirmado sem provas também pode ser rejeitado sem provas."- (Christopher Hitchens)

As pessoas defendem apaixonadamente a religião que receberam de seus pais. Defenderiam com igual paixão qualquer outra fé, possivelmente oposta, se tivessem nascido em outra família." - (Richard Dawkins )

"Todos fazemos parte da mesma hipocrisía" (Frase dita por Michael Corleone no filme O Poderoso Chefão)

"Prefiro ter razão e me decepcionar com as verdades do que ter fé e me consolar com mentiras. " (Hugo Gualberto)

sábado, 25 de agosto de 2012

Política hereditária


 No início do mês falei por aqui que pretendo escrever alguns textos referentes a política, aproveitando a época de eleições. E hoje assistindo alguma spropagandas eleitorais na tv observei como existem rostos novos na nossa política certo? E claro que isso é bom. Quem aguenta ver sempre os mesmos rostos concorrendo aos mesmos cargos de dois em dois anos?

 Bom, ninguém aguenta ver os mesmos rostos, por mais que isso aocnteça bastante, mas existe um problema em toda essa renovação que acontece de tempos em tempos. Os rostos são novos, mas as ideias são antigas. Em boa parte dos casos esses rostos "novos" são filhos de políticos já "conhecidos" da população. Como se habilidade política se transferisse geneticamente, mas é quase isso, não de forma genética, mas é possível aprender. Talvez não a política em si, mas os meios de contornala e à transformar em um grande meio de manipulação. Pode ser que tenha ocorrido um exagero da minha parte ou a famosa "teoria da donspiração" ao falar sobre a manipulação. Mas fica claro que sempre existirá o interesse quando se lança novos políticos ligados a família.





 Esse texto foi quase uma pequena nota. Mas  o objetivo é mostrar que (usando uma velha frase mas que cabe no contexto) "não podemos julgar um livro pela capa". Não podemos achar que temos novas ideias apenas por olhar novas faces. Temos que saber de onde vem, com quem veio, como veio e por que veio um candidato. Temos que saber onde estamos depositando nossa confiança, ou então continuamos no mesmo rumo de sempre, votando nos velhos candidatos com ideias atrasadas, nos candidatos novos que não sabemos de onde vieram mas que tem os mesmos pensamentos antigos e seguimos o curso comum de quem se conforma em ficar estagnado. Mas também podemos fazer totalmente ao contrário e quem sabe, com um pouco de sorte, mudar as coisas. Até a próxima.

terça-feira, 21 de agosto de 2012

Guia "de comédia" eleitoral

 Finalmente começou o guia eleitoral, alegria para uns por se tratar diversas vezes de um grande programa de humor, tristeza para outros que "sofrem" ao ver o circo montado em suas TVs. E até mesmo um pouco de cada, como no meu caso e no de muitas outras pessoas. E é um pouco sobre isso que vou escrever hoje.



 Antes de tudo uma lista de candidatos "famosos" que irão concorrer as eleições para vereador em 2012 . O que vemos são pessoas que não tem um mínimo de experiência política querendo ocupar cargos que por menor que sejam tem sua importância. E sabe por que eles se candidatam? Por culpa "nossa". Conseguimos mostrar que tiririca e o seu "pior do que tá não fica" pôde ser o deputado mais votado do maior colégio eleitoral do país, São Paulo, e esse foi apenas um exemplo recente. Demos abertura para encorajar os mais variados tipos a quererem ser representantes do povo.

 Mas não se enganem achando que só o fato de votar em um tiririca da vida que deu essa abertura, que tal votar em um político procurado pela INTERPOL? Sim, pois Paulo Maluf é um dos criminosos procurados pela polícia internacional que até hoje consegue se eleger. É repetitivo mas é verdade, brasileiro tem memória fraca, ou apenas mente fraca, não podemos dizer qual ao certo, temos a triste mania de nos preocuparmos (e olhe lá) apenas com quems erá nosso governador, nosso presidente, por que se preocupar com um simples deputado ou um vereador? São cargos tão...pequenos. Errados estão os que pensam assim, um vereador, um deputado não tem praticamente nenhum poder, mas eles juntos causam um estrago dos grandes, podendo tanto ser positivo qunato negativo. Mas, essa parte depende ´nica e exclusivamente de quem vota, ou seja, nós, e como nós (a população) em oa parte vota ou nos candidatos já citados "famosos" ou naqueles de pouca confiabilidade, vivemos em boa parte dentro de um círculo vicioso. Entram e saem as mesmas pessoas, as mesmas caras de sempre, e sendo assim, os que são "novatos" acabam se adequando ao sistema.

 Como mudar isso? Já foi respondido, votando, mas votando certo. E o voto nulo? Como eu disse em outro texto, não adianta, o voto nulo de uma pessoa consciente é um bom voto jogado no lixo. Vamos viver por um bom tempo vendo caras diferentes com palhaçadas iguais nos horários políticos da vida Mas a política só muda quando a população mudar, querendo ou não, o que vemos ali não em sua totalidade, mas em boa parte, é um reflexo do brasileiro. Enquanto isso, não levemos a sério (pelo menos não quem tem vergonha na cara) esses candidatos e vamos apenas rir e pensar o que se passa na cabeça de quem desperdiça de forma tão errada um direito que tem.

 E para terminar......



Olha que fica pior sim....

terça-feira, 31 de julho de 2012

Estrutura pra que?

  Hoje assistindo os noticiários locais aqui em Pernambuco vi algumas reportagens sobre um homem ficou em cima de um poste e ameaçava se jogar. Não vou entrar na questão da razão da pessoa que subiu no poste ou nada do tipo. Continuando, em um determinado momento o rapaz se jogou e os bombeiros haviam colocado colchões para amortecer a queda. E a explicação foi que o batalhão ainda não tem os equipamentos para esse tipo de situação, e por isso precisou improvisar.


  E a questão que eu quero levantar não é apenas no caso desses bombeiros, citei só como um exemplo da estrutura que temos no Brasil. Não só deles, mas como de outras profissões, tanto as relacionadas como policiais, como as não diretamente relacionadas como professores. Assim como determinado equipamento é essencial para bombeiros, imagine um policial trabalhando sem armas, professores sem livros ou sem condições. E essa é nossa realidade, alguns dizem que são só em alguns pensam que isso só acontece em casos isolados, mas é pelo contrário, acontece na maioria dos lugares, profissionais essenciais na sociedade tendo que se virar para fazer um bom trabalho em más condições.

  Quantas greves nós vemos, paralisações, o povo sai prejudicado mas no fundo a culpa é do próprio povo, que colocou no poder pessoas que não se importaram com isso. Enquanto um deputado ou senador qualquer ( que fique claro que não se pode generalizar, existem os péssimos políticos mas também existem os bons) ganha seus R$20 mil, mais diversos bônus que tornam o salário maior do que já é e ainda tem uma estrutura de primeiro mundo a sua disposição para "trabalhar", outras pessoas ganham o mínimo para se manter, por causa de leis que esses próprios políticos citados fazem para seu benefício.

  Fica  repetitivo falar sempre que o problema é político, mas é isso que rege o país, se quer algo diferente só podemos mudar através dela. E pra quem reclama e acha que política é um "saco" e não deve ser discutida, peço desculpas mas você também não pode criticá-la depois. A única coisa realmente estruturada no Brasil é a própria política, mas estruturada da forma de ver deles, não nossa.

 "O Brasil só vai para frente quando política for feita por vontade, não por interesse."